Actualités

Impôts suisses: où va l’argent des contribuables?

Tax Manager · Fiduciaire Lausanne

Impôts suisses: où va l’argent des contribuables?

La facture fiscale suisse donne parfois l’impression d’un seul prélèvement. En réalité, elle additionne plusieurs logiques: la Confédération, le canton et la commune réclament chacun leur part, avec des bases d’imposition et des priorités de dépenses différentes. Pour une PME, un indépendant ou une fiduciaire, comprendre cette architecture n’est pas un exercice théorique: c’est une clé pour anticiper les acomptes, comparer l’impact d’un lieu d’implantation, expliquer un coefficient communal ou mesurer le vrai poids de la TVA dans les prix.

Selon les données reprises par watson.ch, les recettes totales de l’«Etat» suisse atteignaient 266 milliards de francs en 2024, en tenant compte de la Confédération, des cantons, des communes et des assurances sociales, mais après neutralisation des transferts internes entre ces niveaux. Plus de 85% de ces recettes provenaient des impôts. Derrière ce chiffre se cache une réalité utile pour les entreprises: une partie de la charge fiscale dépend du bénéfice, une autre de la masse salariale, une autre encore de la consommation facturée au client final.

Trois niveaux d’impôt, une seule entreprise à piloter

Le fédéralisme fiscal suisse repose sur une idée simple: les tâches publiques sont réparties entre la Confédération, les cantons et les communes. Les activités proches de la population relèvent en principe davantage des niveaux cantonaux et communaux, tandis que les missions nationales sont assumées par la Confédération. Cette organisation explique pourquoi un contribuable — particulier ou entreprise — reçoit une facture qui ne correspond pas à un seul impôt uniforme.

Pour une société, cette structure a des conséquences très concrètes. L’impôt fédéral direct répond à des règles nationales, tandis que les cantons taxent notamment le bénéfice et le capital des entreprises selon leurs propres paramètres. Les communes s’insèrent généralement dans la logique cantonale, mais appliquent leur propre coefficient fiscal. Autrement dit, deux entreprises ayant une activité comparable peuvent connaître une charge fiscale différente selon leur canton et leur commune de domicile fiscal.

Ce point est central lors d’une création d’entreprise, d’un transfert de siège, de l’ouverture d’une succursale ou de la transformation d’une raison individuelle en société de capitaux. Le choix d’un lieu ne devrait jamais être réduit au taux d’impôt affiché: il faut aussi tenir compte du bassin de recrutement, des loyers, de l’accès aux clients, de la logistique, des autorisations, des subventions éventuelles et des coûts administratifs. Mais la fiscalité reste une variable de gestion qui influence le cash-flow disponible après impôts.

Les assurances sociales s’ajoutent au paysage, même si leur logique diffère de celle de l’impôt. Elles financent notamment les rentes AVS et AI ainsi que les indemnités de chômage, principalement par des cotisations salariales des employeurs et des employés, avec une contribution de la Confédération. Pour l’employeur, la distinction est importante: les cotisations sociales ne sont pas de l’impôt sur le bénéfice, mais elles font partie du coût du travail et doivent être intégrées dans le budget de personnel, les offres et les plans de trésorerie.

La Confédération vit de l’impôt fédéral direct et de la TVA

En 2024, la Confédération a encaissé 86,5 milliards de francs, selon les chiffres cités par watson.ch. Sa première source de recettes est l’impôt fédéral direct, qui représente environ 35% de ses recettes. Cet impôt touche les revenus des particuliers — salaires, rentes ou revenus de la fortune comme les intérêts et les dividendes — ainsi que les bénéfices des entreprises.

La répartition entre particuliers et entreprises est presque équilibrée dans l’impôt fédéral direct: les recettes proviennent à 48% des personnes physiques et à 52% des entreprises. Pour les dirigeants de PME, cela rappelle que l’impôt sur le bénéfice n’est pas marginal dans le financement public. Un bénéfice imposable n’est donc pas seulement un indicateur de performance: il entraîne aussi une sortie de liquidités qu’il faut provisionner et planifier.

La TVA constitue l’autre pilier fédéral. Elle représente environ 31% des recettes de la Confédération. Contrairement à l’impôt sur le revenu ou sur le bénéfice, la TVA s’applique lors de la consommation. L’entreprise assujettie la facture à ses clients, déduit l’impôt préalable lorsqu’elle y a droit, puis reverse le solde à l’administration. Dans la pratique, ce mécanisme peut donner une illusion dangereuse: l’argent encaissé au titre de la TVA transite par le compte bancaire, mais ne constitue pas du chiffre d’affaires disponible.

Pour une PME, le suivi TVA doit donc être traité comme un sujet de trésorerie autant que comme une obligation fiscale. Une croissance rapide, des délais de paiement clients longs ou des corrections d’impôt préalable peuvent créer des tensions si l’entreprise n’a pas isolé les montants à reverser. Le pilotage comptable doit permettre d’identifier en tout temps la dette TVA probable, surtout lorsque les marges sont étroites ou que les encaissements sont irréguliers.

Watson.ch relève aussi que les impôts sur la consommation — TVA, huiles minérales, tabac et autres prélèvements assimilés — forment ensemble le principal poste du graphique fédéral, avec 43%. Cette information a une portée économique: une partie importante des recettes publiques dépend directement de l’activité de consommation. Pour les entreprises actives dans le commerce, la restauration, la mobilité ou les biens de consommation, la fiscalité indirecte fait partie intégrante de la formation du prix final.

Cantons et communes: le lieu d’implantation change la facture

Les cantons prélèvent leurs impôts indépendamment de la Confédération. Ils imposent les revenus et la fortune des personnes physiques, ainsi que le bénéfice et le capital des entreprises. Chaque canton fixe ses propres taux. L’article de watson.ch illustre cette diversité avec l’exemple d’une famille qui paie souvent nettement moins à Zoug qu’à Genève, à revenu et fortune comparables.

Pour les personnes morales, cette diversité se traduit par une concurrence fiscale intercantonale, mais aussi par des arbitrages plus subtils. Une entreprise ne choisit pas seulement un canton; elle choisit un environnement administratif, un marché du travail, des infrastructures et parfois une proximité avec des partenaires ou des institutions. Le coût fiscal doit être mis en regard de ces éléments. Une économie d’impôt peut perdre de son intérêt si elle s’accompagne de coûts opérationnels plus élevés ou d’une complexité accrue.

Les communes ajoutent leur propre couche. Elles recourent aux mêmes types d’impôts que leur canton, mais appliquent un coefficient fiscal, fixé chaque année en fonction du budget communal par le conseil communal ou l’assemblée communale. Dans certains cas, des taxes s’ajoutent, par exemple pour l’eau ou les déchets. Pour une PME, ces montants ne sont pas toujours spectaculaires isolément, mais ils peuvent compter dans le coût complet d’un site, d’un atelier, d’un restaurant ou d’un commerce.

Cette réalité rend les comparaisons fiscales délicates. Une fiduciaire ne se limite pas à regarder un barème: elle analyse la forme juridique, la situation du dirigeant, la politique de rémunération, la distribution éventuelle de dividendes, le capital imposable, les investissements et les particularités cantonales. La bonne question n’est pas seulement «où l’impôt est-il le plus bas?», mais «où la structure globale est-elle la plus cohérente avec l’activité et les risques de l’entreprise?».

Qui paie le plus: progression pour les revenus, concentration pour les bénéfices

L’impôt fédéral direct est progressif pour les personnes physiques: plus le revenu imposable augmente, plus le taux appliqué augmente. D’après les chiffres de 2022 cités par watson.ch, environ un tiers des contribuables ne paie aucun impôt fédéral direct, notamment parce que les déductions placent les revenus modestes sous le seuil d’imposition. La moitié des contribuables aux revenus les plus faibles perçoit 19% de l’ensemble des revenus, mais ne paie que 2,4% de l’impôt. À l’autre extrémité, le 1% des contribuables aux revenus les plus élevés perçoit 11,5% des revenus et acquitte près de 40% de l’impôt.

Pour un dirigeant de PME, ces chiffres éclairent les choix de rémunération. Salaire, dividendes, prévoyance, frais professionnels et bénéfice laissé dans l’entreprise n’ont pas les mêmes effets fiscaux et sociaux. Il ne s’agit pas de chercher une recette automatique: chaque situation dépend de la forme juridique, du canton, des besoins privés du dirigeant, des couvertures sociales et des projets d’investissement. Mais la progressivité impose une planification, surtout lorsque le résultat varie fortement d’une année à l’autre.

Du côté des entreprises, l’impôt fédéral direct est lui aussi concentré. En 2022, les sociétés anonymes et les sociétés à responsabilité limitée ont fourni plus de 98% des recettes fiscales des personnes morales, selon watson.ch. Les entreprises les plus rentables paient l’essentiel de l’impôt, mais leur part dans la charge fiscale, 77%, reste inférieure à leur part dans les bénéfices, qui atteint 90%.

L’une des explications mentionnées est la déduction pour participations. Ce mécanisme vise à éviter qu’un même bénéfice soit imposé plusieurs fois lorsqu’une société détient des participations dans d’autres sociétés et reçoit des revenus liés à ces participations. Dans les groupes, la structure juridique influence donc le bénéfice imposable. Pour une PME qui détient des filiales, des participations stratégiques ou une holding, l’enjeu est de documenter correctement les flux, les dividendes, les valeurs comptables et les justificatifs. La simplification apparente d’une structure peut parfois coûter cher si elle néglige la fiscalité, mais une structure trop complexe peut aussi générer des frais et des obligations disproportionnés.

Où va l’argent: écoles, AVS, santé et infrastructures

En 2024, la Confédération, les cantons et les communes ont dépensé ensemble environ 263 milliards de francs, une fois les transferts entre niveaux déduits. Pour la Confédération, le principal poste est la sécurité sociale, qui représente plus d’un tiers d’un budget d’environ 86 milliards de francs. L’essentiel correspond à la contribution fédérale à l’AVS, c’est-à-dire à des montants ensuite reversés. Les transports, la formation, ainsi que la sécurité et la défense font aussi partie des grands postes fédéraux.

Aux niveaux cantonal et communal, la formation domine. Les communes consacrent environ 18 milliards de francs aux écoles sur leur budget d’environ 61 milliards. Les cantons y consacrent environ 31 milliards sur un budget de 110 milliards. La santé pèse également lourd dans les cantons, avec environ 16 milliards de francs consacrés aux hôpitaux.

Pour les entreprises, ces dépenses ne sont pas abstraites. La formation influence la disponibilité de main-d’œuvre qualifiée. Les transports conditionnent l’accès aux fournisseurs, aux clients et aux collaborateurs. La santé et la sécurité sociale pèsent sur l’équilibre général du marché du travail. Quant aux communes, elles fournissent une partie du cadre dans lequel l’activité économique quotidienne se déroule: écoles pour les familles des collaborateurs, infrastructures locales, services de proximité, gestion des déchets ou de l’eau.

La péréquation financière nationale complète le système. Selon watson.ch, elle a redistribué environ 5,9 milliards de francs. La Confédération reverse une partie de ses recettes aux cantons, tandis que les cantons à forte capacité financière contribuent aussi au soutien de ceux dont les ressources sont plus faibles. Pour les entreprises, ce mécanisme explique en partie pourquoi les flux fiscaux ne se lisent pas uniquement dans la facture locale: une part de l’argent circule entre collectivités afin d’équilibrer les capacités financières.

La répartition des impôts en Suisse montre finalement une tension permanente entre capacité contributive, consommation et besoins publics. Les hauts revenus portent une part importante de l’impôt fédéral direct des personnes physiques; les sociétés rentables financent une grande partie de l’impôt des personnes morales; la TVA, elle, touche largement la consommation. Pour une PME, l’enjeu n’est pas de commenter le système de loin, mais de l’intégrer dans ses décisions: prix, salaires, investissements, forme juridique, localisation et trésorerie. C’est là que la fiscalité cesse d’être une facture annuelle pour devenir un instrument de gestion à suivre toute l’année.

Besoin d'un conseil personnalisé ?
Nos experts sont à votre disposition.

Contactez-nous